早上来，看到Zac的帖子，心里颇有赞同之意。

周六晚上和同事畅谈人生，谈着谈着就提到了“社会精英”这个词。同事问我如何定义这个词。

我仔细想了想，所谓“社会精英”应该具备三方面的要素：

1. 具备广泛或者一定的社会影响力

2. 承担比一般人大得多的社会责任

3. 个人生活品质如意。

第一点，说白了，就是不管在哪一行，你要做到行业的专家、领袖；要有话语权。很可能除了行业之外，你的影响力还会体现在其他方面。比如这两天一直在讨论美国那个匿名捐了比比尔盖茨等人还多资产的那位可敬的老人。

第二点，也不会有太大歧义。比如你是做企业，那你解决了多少就业问题，为国家创造多少税收；你搞科研，那帮助人类前进了多大的步子；你搞教育，培养了多少真正有用的人才；等等。当然，有时候并不是你应该承担的责任有多重你就能做得有多好，比如某些官员；不展开了。

第三点，我认为要分两面看。首先要有一定的物质基础，其次是享有精神的愉悦。没有一定的物质基础，是不可能真正享有精神层面的富足的。很简单，要有地方住（如果有家庭），要能吃饱，能穿暖。而“穷的只剩下钱了”的人，毫无精神上的愉悦可言，人生其实是很悲惨的。Zac说的“等到快40岁时，大家都会知道奋斗闯荡为的到底是什么呢？无非是让自己快乐。而让自己快乐的事情，有时候其实很简单，与金钱，荣誉，地位，权势都无关。做着让自己快乐，让自己充实的事情才是最好的。”我相信，这确实是要等到快40岁的时候，也许才能说得出来。

为一记，俟吾老朽之时自观。