今天在DRL上有人在讨论今天出现在Digg上的一个话题，首发在微软Excel新闻组中，被发到了cnBeta上：

主要说的就是在Excel 2007中如果输入标题中的算式，得出的得数不是65535，而是100000。原帖是英文，地址在这里。

除了这个第一个被发现的算式之外，很快有人发现了更多：

=5.1*12850
=10.2*6425
=20.4*3212.5
=40.8*1606.25
=77.1*850
=154.2*425
=212.5*308.4
=308.4*212.5
=425*154.2
..etc

感觉小学时候的数字敏感又出现了，总结了下，假设了几条规律，然后自己推翻了其中好几条，只有一条暂时没办法自己推翻掉：

乘数中必定有一个乘数包含一个17的因数。即：抛开小数点的后置限制，出现问题的情况下乘数中必定有一个能够被17整除。

上面这个假设暂时没找到例子推翻，同时有2个进一步的假设结论：
1.包含17这个因数的乘数（如是小数先当成整数计算）应该由17和至少一个比2大的质数构成。及最小满足此现象的数组合是5.1×12850。
2.乘数中至少要有一个小数的末位不为5（或0，因为小数在肉眼中看不到0的存在！）才能出现此现象

联想猜测：
根据http://sucirst.spaces.live.com/blog/cns!39F32C4E23C93E00!3694.entry
我这篇里写过的，Office 2007之前的版本支持最大的数据处理量是2的16次方。（比17小1）Excel 2007支持的是2的20次方。

不知道这个bug最后会如何解决，呵呵

2007-9-26 晚上最后总结：

Sucirst Yie says,
in 9-26-2007 @ 23:21:37 edit

仔细总结一下，似乎现在有3条假设一定要成立才行：
1.必定至少有一个乘数是小数
2.把所有乘数先当作整数处理，则必定有一个乘数能被17整除且该乘数做整数看一定大于等于51。（即X>17×2）
3.至少要有一个为小数的乘数，尾数不能为5.

2007-9-27：

昨天晚上新闻组中已经有朋友提醒我 微软做出了官方说明。

今天的后续讨论很热烈，尤其值得一提的是 Joel的详细解释。

读了上述解释，我也可以明白了。问题关键是出在小数在内存中的存储上。在0.1～0.9中，只有0.5是正常的，别的都有可能触发接近（而非 就是）65535（或65536）这个结果产生问题。

也就是说我昨天观察得到的假设中，0.5这一条是最重要的，因为65535可以被17整除，如果0.5成为唯一的限定条件，就不难解释为什么必定存在一个乘数可以被17整除了！

这件事情应该很快就会随着新的补丁放出而逐渐结束。就像一个程序员的回复“这只不过是个“bug”，不是个“elephant””。呵呵。短短几十个小时，互联网上的讨论似乎更多有变成一种公关危机的趋势。这种错误的可能性只有百万分之一还不到，但是已经很多人开始质疑Excel的统计功能权威性了，希望微软能处理好这次事件。

btw，由于这2天参与这个问题的讨论，今天到现在好像至少有超过14个国家，60个城市的读者访问了这篇文章。可惜我是用中文写的，看不明白的朋友只能说抱歉了。^_^