狗屎和GDP

这几天一直在脑子里想着这个故事，既然自己忘不掉，索性再贴一次，忘记最初在哪里看到的了。可能大家也有看过。0.0

有两个经济学天才青年饭后散步，突然发现前面草地上有一堆狗shi。

甲就对乙说，如果你能把它吃下去，我愿意出五千万。五千万的诱惑可真不小，吃还是不吃呢？

乙掏出纸笔，进行了精确的数学计算，很快得出了经济学上的最优解：吃！

于是甲损失了五千万，当然，乙的这顿加餐吃得也并不轻松。

两人继续散步，突然又发现一堆狗shi，这时候乙开始剧烈地反胃，而甲也有点心疼刚才花掉的五千万了。于是乙说，你把它吃下去，我也给你五千万。于是，不同的计算方法，相同的计算结果——吃！

甲心满意足地收回了五千万，而乙似乎也找到了一点儿心理平衡。可突然，天才们同时嚎啕大哭：闹了半天我们什么也没得到，却白白吃了两堆狗shi！

他们怎么也想不通，只好去请他们的导师——一位著名经济学泰斗给予解释。

听了两位高足的故事，没想到泰斗也嚎啕大哭起来。好容易等情绪稳定了一点儿，只见泰斗颤巍巍地举起一根手指头，无比激动地说：“1个亿啊！1个亿啊！我亲爱的同学，我代表祖国和人民感谢你们，你们仅仅吃了两堆狗shi，就为国家的GDP贡献了1个亿的产值！”

这个故事本身稍微有点荒谬，就第一次的博弈而言（显然这是一个多重博弈吧0.0），如果通过精确的数学计算乙能够得出吃是合算的结果的话，那在两个人的“才智”相当，所以甲显然在提出要约的时候，也能算出来是否自己的收益能够最大化吧？他冒的风险相当大，如果做理性人的假设，他决不能做出如此决定。

到二次博弈，稍微有了一些变化，乙由于前面的博弈在得到5000万收益的同时也“很不轻松”地吃了一堆狗shi，在心理上产生了报复心理，因此，在他提出5000万的明价时，同时在心里计算了其他的得失，故此，他心里面会觉得5000万收益较大，因此他出5000万是合理的。

实际上，如果第二次博弈的客观条件不出现 ，即第二堆狗shi不出现的话，则必然出现5000万资金进入市场的有效流通。但是经过第二次博弈后，实际上5000万来回出现两次流通，属于无效的流通，且其他为交易的成本：时间和吃掉的两堆狗shi。

这样看来，甲乙实在是不需要疑惑了。他们的导师说得对，他们用两堆狗shi的成本创造了1亿的GDP，当然，这1亿实在是毫无意义的很啊。另一方面，如果刚才的假设成立，即第二堆狗shi不出现，则两个人并非全无所得。嘿嘿。

实际上，经过这番经历，从一个寓言的角度说，他们至少学会了一个道理：

人，不可贪心阿^_^

虽然有点牵强，也算是个小小的收获吧 ~~ 嘎嘎 谢谢看完的同学们：P 0.0