5.2日，来回花了超过10个小时，此次杭州之行是不虚此行。

3个小时茶话会，4场演讲，不客气得说，比厦门2天的收获都大。这种技术上的开放交流是非常令人收益的。

现场做了6k字的笔记，全程录音有127MB，还是WMA格式的。

粗略的为每一场演讲概括一下：

1. SEO要讲究价值转化，SEOer应该精于价值转化。

2. 在线营销不应该限制于网站本身，SEO的眼界要开放到Social Media。（这点倒是这次厦门SMX也被很多人提出并关注了）

3. SEO要当成项目来做，必须把工作量化才能做好，才能把资源合理利用起来。

4. 中国整体的趋势是人力成本在增加，因此企业发展的方向应该与西方类似，在SEM/SEO的发展中应尽可能的系统化，将流程中人参与的环节尽量降低就会尽可能的减少成本。对于KMS/CMS/CRM等系统，大型公司是不可缺少的。Jimmy还展示了很多具体的在Elong工作中的一些系统与流程的实例，不细说了。

厚道点，放一个全程录音的下载地址：（127MB）（转载请著名出处）

http://www.sucirst.com/other/sydunshhzrecord.wma

多谢老孙用wordtracker提供分流：

http://www.wordtracker.cc/sydunshhzrecord.rar

早上来，看到Zac的帖子，心里颇有赞同之意。

周六晚上和同事畅谈人生，谈着谈着就提到了“社会精英”这个词。同事问我如何定义这个词。

我仔细想了想，所谓“社会精英”应该具备三方面的要素：

1. 具备广泛或者一定的社会影响力

2. 承担比一般人大得多的社会责任

3. 个人生活品质如意。

第一点，说白了，就是不管在哪一行，你要做到行业的专家、领袖；要有话语权。很可能除了行业之外，你的影响力还会体现在其他方面。比如这两天一直在讨论美国那个匿名捐了比比尔盖茨等人还多资产的那位可敬的老人。

第二点，也不会有太大歧义。比如你是做企业，那你解决了多少就业问题，为国家创造多少税收；你搞科研，那帮助人类前进了多大的步子；你搞教育，培养了多少真正有用的人才；等等。当然，有时候并不是你应该承担的责任有多重你就能做得有多好，比如某些官员；不展开了。

第三点，我认为要分两面看。首先要有一定的物质基础，其次是享有精神的愉悦。没有一定的物质基础，是不可能真正享有精神层面的富足的。很简单，要有地方住（如果有家庭），要能吃饱，能穿暖。而“穷的只剩下钱了”的人，毫无精神上的愉悦可言，人生其实是很悲惨的。Zac说的“等到快40岁时，大家都会知道奋斗闯荡为的到底是什么呢？无非是让自己快乐。而让自己快乐的事情，有时候其实很简单，与金钱，荣誉，地位，权势都无关。做着让自己快乐，让自己充实的事情才是最好的。”我相信，这确实是要等到快40岁的时候，也许才能说得出来。

为一记，俟吾老朽之时自观。

今天早上收到Gmail Calendar的提醒短信。

在短信的末尾，赫然加上了”[腾讯科技]“。号码则仍是106575580286 。

一下子恍然大悟：谷歌在中国有很多牌照是没有的，而之前一直都是采用和合作伙伴合作的方式对此进行规避。大家比较清楚的是，腾讯的soso.com一直在使用Google提供的搜索技术。

如果说，之前的合作一直是“静默的”，是由于有某些合作协议的限制，那我认为现在腾讯不再静默并不会因为是合作协议失效了，很可能是腾讯的故意挑衅。soso卧薪尝胆了这么久，也许，2008年将不再继续沉默？

拭目以待。

 2008-3-24 9:45:29

更新，就这件事情咨询了一下幻灭，他跟我说，这是由于去年12月份开始谷歌和中移动的合作出了些问题，所以和腾讯合作间接推广短信服务。

These days, a topic is discussed in SEO group.

What do u think SEO is better or SEM???

My respond and discussion with a friend “dominating_seo” as follow:

> > SEO is a long term strategy and SEM(PPC,Sponsor search,etc.) will bring you instant result(Visitors).

> > We’d better promote SEM(paid way) and at the same time strengthen our SEO development.
> > And, let’s use Adwords for an example, a seo-enabled website will have high quality score when it’s running campaigns of Adwords.
> > “The Quality Score used to determine minimum bid is derived from your keyword’s clickthrough rate (CTR), the relevance of the keyword and ad text to its ad group, your landing page quality, and other relevance factors. ”

dominating_seo said:

No1 can be said as better then other, coz both are different things:

SEO works for Organic Ranking
SEM works for Organic & Paid Rankings

So it can be said that SEO is a part of SEM

My point:

I agree with your viewpoint. SEO should be a necessary part of SEM.
However, I’m afraid we need to revise the evidence.

As Google said, Adwords Ads won’t effect the rank of the advertiser’s website. Links in Ad-text won’t be calculated as Reverse Link, neither. So, actually, Paid Search Engine Ads can hardly effect the Organic Ranking.
On the other side, SEO takes effect on Organic Ranking improvement, it will help landing page get higher quality score. Then it will be good to  SEM.

So, SEO should be considered as an important part of SEM. : )