这两篇写《金融炼金术》读书笔记，都有点挂什么头卖xx肉的嫌疑，因为这一次还是想说郎教授的二元经济理论。

这一次我写点东西的冲动来源于昨天看到今天早上上海要进行私车牌照首次依照新规则进行的拍卖。昨天晚上由于一点事情耽搁了，今天一整天又在上海2008草根大会，所以一直没来得及写。不能对结果预测了，现在只能来分析了。

首先，上海的私车牌照市场，以郎教授的观点看来是非常典型的一个案例：在供给方市场化程度严重不足（政府绝对控制牌照的投放量），而在需求方则市场化严重过度（在上海一块铁牌牌早就超过了相应质量黄金的价格）。
前一点应该没有什么疑议，后一点则是两部分决定的。一个是中产阶级在增长过程中对代步工具的需求增长，这是正常的增长，另一部分则仍然涉及到虚拟资金的进入；说白了，“炒车牌”的多了——前面说了，这块铁比黄金还贵啊。

郎教授批评宏观经济调控会失效，是因为二元经济中主导的是除GDP最直接相关行业的过冷会因为紧缩政策更加遇冷，从而逼使虚拟资金更进一步产生并流入过热行业。
以上海车牌拍卖来看，价格已经被炒的如此之高，那政府出于控制城市交通量增长的目的，应该进一步控制牌照的发放，应该用更严厉的政策提高牌照费才对。
如果政府按照上述理论形式，恐怕又要挨骂了。但是这一次，上海市政府做得更聪明了。
首先，上海的牌照费高上去后，并不意味着外地牌照车在上海完全不能开了。单一提高牌照费根本不能对市场需求过度的情况予以缓解。另一方面，大量外地车的存在，养路费政府没收到，交通拥堵却越来越严重。

究其根源，限制牌照无异于以堵防川。恰好，我在一个月前已经听到消息，市政府正在酝酿新的交通政策。将在各主要高架路口改装现有摄像头监控软硬件平台，年内就会出台并实施“高峰时段进入市区（内环）缴费”的管理办法，而相关软硬件的开发调试都已经完成。相对于提高牌照费这种“提高准入门槛”的手段，后者显然通过类似控制税收的手段达到了目的。这才是政府该采取的策略。

好，最后再说说反身性原理。
新政策出台，经过媒体的“正确宣传”，在正式开始拍卖前，投标者普遍相信此次新规则将会降低牌照最终费用。这种人们的意识决定了竞标者最后的出价行为，而这种行为因为有两次修改出价的机会（虽然说有些在线更改出价遇到了网络问题）而进一步被放大。最终，牌照费创出了历史上的新低。

当然，如果有大部分准备在2008年买车的人看了我这篇分析，可能会因为即将出台的新政策进一步调低私车牌照价位的预期。我的观点，如果没有进一步的市场干扰（比如5W以下的超低端汽车大量涌入市场且市场需求强烈爆发等等），私车牌照费将在今后一段时期内进一步走低，还远没有到达拐点。但是我个人不认为有任何可能完全免除私车牌照费。因此此一步下跌行情会在很久之后因另外的市场波动划过拐点，开始回升。

最后附上今日数据，供参考：
1月上海私车牌照拍卖中标价

平均中标价（元）
23370

最低中标价（元）
8100

投放数量
16000

投标人数
20593

收藏、分享这篇文章!

这一篇照道理不应该作为读书笔记，因为从写完上一篇《金融炼金术》读书笔记1后，阅读就暂时停止了。没关系，今年读完吧。

想到要来写点东西是因为昨天听了DRL上下来的郎咸平教授做的2008年宏观经济报告会。

郎咸平教授是我比较喜欢的一个人。我对经济的兴趣很大程度上来源于对于他《财经郎闲评》节目的喜爱。他有的时候很喜欢开玩笑式的“标榜”下自己，虽然不是我喜欢的风格，但并不影响我对他的喜爱，对他的思维方式的喜爱。

在这个报告会上他主要讲解了下他的“二元经济理论”。即：中国目前的经济非常怪异，一方面，以政府瞄准GDP为主因，推动地产、银行、水泥等少数行业变成过热；另一方面，除此之外的其他行业却又过冷。二元经济同时并存。因此，传统的经济学方法没遇到过如此现象也就无法解释现在的很多现象。

由此理论出发，郎教授断言政府在2008年由“适度紧缩”政策调整为“紧缩”政策是相当危险的。这必然导致两个结果：宏观调控的无效和通货膨胀的必然产生。

当讲到“虚拟资金”这个概念时，心中顿时豁然开朗。虚拟资金是郎教授发明的一个说法，指的是由于宏观调控打压，防止经济过热，导致本来实质过冷部分的企业索性不去务实，将资金抽出后投入地产、股市等。这部分资产被成为“虚拟资金”。

这不就是反身性原理嘛！

由于企业主基于对形势的判断，意识的偏差在于对过冷行业没有信心，对过热行业报有投机，因此决定了“虚拟资金”的流动。这种流动性改变了市场的走向（宏观调控实质失效了），这种改变又会进一步增强决策主体的判断，因此流动性会进一步向目前过热的行业倾斜。郎教授奋声疾呼：“2007年就已经很难过的企业，2008年一定更难过！”这种判断从反身性的原理看来，不谋而合！

当然，写这些的目的并不是为了证明郎教授“其他人的理论都不能解释现在中国经济的现象”这句话有失偏颇。郎咸平教授运用逻辑学中的二分法来分析现在的经济形势，这个方法论是独到的，也确实是国内目前还没有其他人成功做到的。

世间万法，无穷变而不离其宗。Zac今天的一篇帖子，看得我就长吁短叹。我对我自己space和这个傻子网的观测中，就早发现了Google对新站收录的优先性。这种优先性实际上baidu也是有的，只是同样的样本，在百度中更不明显（这个不仔细说了，不是今天的主题）。Adsense帐号我已经有了两年了，总收入貌似是1个刀0.0 。用Digg类网站做新站推广，4个月前我已经有了2次小小的成功经历了。可是这些我从来就没有全部结合到一起。

我欠缺的，并不是聪明的眼睛，还是在灵光一闪的思想 ~ 作此一记，以此自勉。

收藏、分享这篇文章!

写在前面：

2007年我的读书计划是20本书，目前看来是超额了。每一本书都至少做了简评和摘录。我本来打算年末的时候放出来算是个最终总结。有些书比如《获取财富的钥匙：财富的革命》、《搜》、《最后期限》、《人件》等都做了非常长的笔记和心得记录，但是和《金融炼金术》比起来都没有后者更让我激动。我并不是说《金融炼金术》写得更好，而是这种思考方式更合我的胃口，所以我想打破今年的习惯，一边读一边就将我的思考记录并发布出来，希望能够与更多的人交流心得。

读书笔记1

23:38 2007/12/17
反身性原理是指决策者的意识影响了行为本身，导致历史事件产生了偏差，因此不确定性从被观察者中产生了。这从海森堡测不准原理类比过来的原理却完全不同于海森堡测不准原来，后者的不确定性是从观察者角度引入的。
知识完备的假设是不成立的；
绝对随机数是不存在的。

23:41 2007/12/17
1.市场总是表现出某种偏向
2.市场能够影响它预期的事件。
索罗斯用这两个主张来取代“市场永远正确”。
我的理解：
1是前提，且是一种经验性的陈述（类似歌德巴赫的猜想，因为既未被证伪，也未被证实）。这个前提成立的基础是人的意识参与到诸如经济、政治、股票、金融等活动中，意识本身成为研究对象不可缺少的一部分，而意识的不确定性，知识本质上的不完整性等等构成了发自研究对象本身的不确定因素，这种因素又反作用于事件，因此事件与人的意识交替影响着前进。这种不确定性，即为市场表现出来的偏向性。
只有当1成立，2这种并不十分完美的经验性陈述才更近乎定理。
对于1，我们应当看到偏向性几乎可能是一种漫无章法的作用力合集，当然，其特例会是达到一种稳定的状态（均衡），或者是0和的状态。
对于2，这话可以当做废话来理解了。索罗斯也仅能说市场“能够”影响预期的事件。因为影响是无方向性的。而方向性也非是决定性因素。
说得细致点：影响应该不外乎两种：影响成事实，影响不成为事实；而影响的效用也有两种，即可能向影响大的方向实现预期的事件，也可能向影响大的方向实现与预期相悖的事件。因此，由于市场的偏向性导致事件并非存在普适原理，却也仅能如此，“有影响”而已。无法归纳总结出一般性规律。“有影响”是最一般的规律。任何稍带些方向性的总结都会立即被轻易证伪。
从实用学的角度看，我突然很悲哀的发现，这是一个多没有用的发现！
事实上，如果要让发现有用，必须回到自然科学的方法论上。自然科学研究经济学的假设错了，但是自然科学的研究方法没有错！只要让假设足够真，那得出的一般性规律就能足够实用且正确！

本文地址：http://www.sucirst.com/index.php/mylife/book/56/

【傻子网版权所有】

收藏、分享这篇文章!

在Sherry的推荐下，去读了《浮生六记》。

乍读之下，甚是惊艳。没想到清代居然还能留下如此文章。

现在快读完了，说实在的，只觉得卷一值得一看。

其后三篇述身世遭遇、游历见闻、知己朋友等，胸中虽有丘壑，却容不下山河。井蛙之见处处可拾。既无挚真之情，便难有生花之妙笔。文字虽不嫌粗疏，却也不堪揣玩。

四记中所述人物众矣，余念念不忘者，独芸一人。梅逸尚未迂及书虫，然身无一技之长以持家，又无一法调停家庭以内和。芸自有男儿慷慨于巾帼之内，盖沈生之无福消受也。若能得女陈芸者，与之躬耕于净世桃源，间有二三知己谈笑天下，放纵四海，此生无憾矣。

收藏、分享这篇文章!

什么是幸福？

云生： 如果有一天，我们在路上重逢，而我告诉你：“我现在很幸福。”我一定是伪装的。
如果只能够跟你重逢，而不是共同生活，那怎么会幸福呢？告诉你我很幸福，只是不想让你知道其实我很伤心。

（张小娴 《荷包里的单人床》）

我曾经在节目中说过，

学会放弃，并不意味着我们就要忘记、就要背叛。因为放弃是有条件的。明知不能得到且已为之伤痕累累，为伊消得人憔悴，姣妍枯作两行泪，这又何必呢？当我们为了所追求的那些我们以为的幸福 辛苦不堪的时候，我们不妨静下心来仔细回想一下 我们走过的路，看看我们的付出是否值得，如果我们发现 自己真的是有点太过幼稚，那样，我们才可以放弃。
如果，之前我们的努力 我们所遭受的痛苦之外，还能让我们感受到一点点的温馨 一点点的快乐 一点点的幸福的话，那，就是值得的。

昨天的那篇关于SHE《我爱你》的帖子，其实有点莫名其妙，不知道怎么的就写了。今天看到这么一段文字，于是就想起了之前做过的一次节目。

现在每次做节目都是到最后才觉得时间不够用，但是准备的时候又总是会觉得材料不够用，呵呵，真麻烦：）

一个小时的时间，其实任何问题都是解决不了的，任何问题也都不太可能得到完美的答案；不过，有那么一个小时可以和不确定的某一些人谈谈自己的看法，挺不错的。

从小，我应该是一个不甘平淡的人。早就习惯了演讲台和领奖台。现在想想，那时候太顺利了，才会养成个骄傲的个性吧？有时候，得意并不是好事，因为，它会蒙蔽人的眼睛。

上了重点高中，强人林立的世界里，辩论是我最乐此不疲的事情。寝室的室友、班级的同学，甚至，和我们可爱的校长“芋艿头”；只要是我觉得有那么一丝机会可以不落下风的，我就会和他辩。I BEAT everybody‘s mouth with tongue，but I havn’t felt successfully。每一个人最后都会哑口无言，但是，其实，那并不代表我是正确的：（ 不仅体会不到“胜利”的喜悦，甚至会感到悲哀和寂寞（孤独求败的寂寞？自大ing~~~~）

也许多少因为这个因素吧，大学之后的我，像变了一个人。我在一次次辩论赛的机会面前，狠狠地把自己甩在了一边。放弃了与人唇枪舌战，一开始真是很不习惯；从那时候起，我开始以傻子这个名字生活于网络之中。少一些刚强，多一些糊涂，自古就该是聪明人追求的道理啊。

老子说，水最柔弱，却能克万物而不腐。

郑板桥说，难得糊涂。

傻子我说，傻就是幸福。

收藏、分享这篇文章!